Fin a las Reelecciones Indefinidas.

La Cámara de Senadores de la Pcia de Buenos Aires aprobó un Proyecto de Ley presentado por el Frente Renovador que limita las reelecciones de Intendentes, Concejales y Consejeros Escolares en la provincia.

Con su aprobación, se modifican los artículos 3 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, 13 bis de la Ley Legislativa y 148 de la Ley de Educación.

La nueva legislación limita a una sola reelección de quienes cumplen hoy su primer mandato de cuatro años, y también legisla sobre la incompatibilidad de dobles funciones en los estados nacional, provincial y municipal. 

La Pesada Herencia que Van a Dejar.

Nos dice Claudio Scaletta hoy en Página 12 que, "en sus primeros ocho meses la nueva administración aplicó un ajuste ortodoxo que alteró todos los precios relativos de la economía provocando ingentes transferencias de recursos en tres dimensiones: entre clases sociales, entre sectores económicos y entre espacios territoriales. Para lograrlo fueron necesarios los votos legislativos de la oposición, es decir; el apoyo de los gobernadores, y la mansedumbre relativa de los sindicatos, que negociaron paritarias por debajo de la inflación. La promesa de recursos fue la argamasa para aunar voluntades. Las transformaciones avanzaron entonces como una aplanadora y el resultado agregado en la economía fue el actual cuadro recesivo. Con la nueva escasez presupuestaria, subió la tensión social y política y llegó el momento de comenzar a bajar recursos, lo que a su vez es también una necesidad macroeconómica para frenar la caída libre del PIB. En esta línea, esta semana se anunció el pronto reparto inicial de 20.000 millones de pesos para las obras sociales sindicales y de 37.000 millones de pesos para las provincias. En este último caso se trata de la primera etapa de la devolución del 15 por ciento de la Coparticipación Federal de Impuestos (CFI) que antes se destinaba a la Anses y que comenzó a devolverse en forma asimétrica a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de noviembre pasado. Este año, 3 puntos de los 15 se devolverán de manera automática –no es un anuncio nuevo, sólo demorado– pero también se podrá acceder hasta 6 puntos adicionales bajo la forma de préstamos financiados por el Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS) de la Anses, la famosa “plata de los jubilados” que el gobierno anterior multiplicó por diez, o bien “la pesada herencia” que, junto con el desendeudamiento, hoy permite casi todas las acciones del nuevo gobierno".

A éste análisis, debemos agregar que la distribución de coparticipación entre las provincias no es para todas igual; claramente serán beneficiadas aquellas que son gobernadas por Cambiemos y algún aliado.

Que para su distribución, el gobierno saca la plata de la Anses, algo que siempre le criticaron al gobierno anterior diciendo que regalaba el dinero de los jubilados.

Por otro lado, durante el gobierno de Cristina F. de Kirchner, las diferentes Paritarias Libres de los trabajadores, siempre acordaron porcentajes por encima de los índices inflacionarios, lo que produjo con el tiempo una importante recuperación del salario real del trabajador. Ese fué uno de los elementos que expandió el consumo interno generando una mayor demanda a la producción y, por lo tanto, más puestos de trabajo cumpliendo así con el famoso ciclo económico del que hablaba Perón.

Con Macri en el gobierno ese ciclo está roto; y para lograr eso ha contado con la complicidad de la dirigencia sindical que ha concertado arreglos salariales por el 30 o 35% cuando la inflación anual será de un número cercano al 50%.

Como logró esa complicidad?, devolviendo 20.000 millones a las obras sociales de los sindicatos.

Salvando las distancias y los números, en el orden local la línea política marcada por el gobierno municipal no difiere mucho de lo nacional y provincial.

Dice hacer un gran esfuerzo para pagar a los municipales la segunda parte de un exiguo aumento, pero adquiere un vehículo alta gama de $400.000,-

Vinieron a cambiar todo lo malo anterior, pero los hechos de inseguridad sucedidos en éste año tienen características que jamás habían tenido; verdaderos asaltos a mano armada y con terrible violencia.

Sin embargo, salvo un sólo Concejal (De Azevedo) nadie ha pedido la renuncia del secretario de seguridad Arribas; porque el resto no dice nada?...

Por aquí también existen los acuerdos no escritos que permiten seguir caminando a dirigentes políticos y sindicales, más allá de alguna protesta que tiene más que ver con lo distante e inalcanzable, o al menos cosas que ya están resueltas, como que finalmente no hay dudas, que será el pueblo trabajador el que pague el tarifazo nacional, la vivienda de la gobernadora provincial, y el auto nuevo del intendente local.

 

Jornada del Pensamiento Nacional en Rauch

El último viernes 15 a partir de las 20 horas se desarrolló en el salón de la Cooperativa 15 de Septiembre de nuestra localidad, una jornada de debate y reflexión política organizada por el Centro de Estudios y Comunicación Proyecto Nacional Rauch.

En la oportunidad, se contó con la presencia del escritor Carlos “Pancho” Gaitán quien desarrolló una conferencia en la que presentó su libro “La Resistencia: El Peronismo que Yo he Vivido”, en la que narró hechos que acontecieron en el país a partir del golpe de estado del año 1955 que derrocó al Presidente Juan Domingo Perón, algunos de los cuales lo tuvieron como protagonista, cerrando con un análisis de la actualidad del Movimiento Nacional y Popular.

A continuación, el Coordinador General del Centro de Estudios de Políticas Públicas Artigas con sede en Capital Federal Antonio Colicigno hizo la presentación de un trabajo de estudio y planificación de políticas públicas, y coordinó el posterior debate de actualidad política nacional y provincial.

Participaron además del encuentro, referentes del Grupo Artigas de Capital Federal, La Plata, La Matanza y Coronel Vidal.

Culminada ésta actividad, autoridades del Centro de Estudios y Comunicación, dirigentes visitantes y militantes participaron de una cena de agasajo a Carlos “Pancho” Gaitán, quien firmó ejemplares de su libro a quienes se lo solicitaron, compartiendo un grato momento de compañerismo.

Se preveé la organización de un encuentro similar para el mes de agosto en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ésta vez organizado por el Grupo Artigas. 

La Desnacionalización de Aerolíneas

El Grupo Macri acaba de vender su compañía aérea MACAIR a AVIANCA, gigante colombiana en transporte de pasajeros y carga.

Esto no sería novedoso si no nos enteráramos que esa operación comercial está ligada a un convenio secreto entre el Presidente de los argentinos y los compradores de su empresa, y que se corresponde con el objetivo final del actual gobierno nacional; la definitiva entrega, como en los '90 de nuestra línea de bandera.

En efecto, el gobierno de Macri permitirá a AVIANCA obtener rutas de vuelos de cabotaje en nuestro territorio nacional, y con ello, entrar en competencia comercial directa con Aerolíneas Argentinas.

No se necesita ser un genio para darse cuenta que, le van a entregar las rutas más rentables a los colombianos y nos dejarán aquellas que ocasionan pérdidas, con lo que se aseguran la depreciación de la compañía porque pasaría a ser deficitaria, y la posterior liquidación, vía privatización, a bajisimo costo, y así apropiarse de ella, además del problema social que se ocasionaría con despidos masivos de los trabajadores que hoy la hacen eficiente, con el argumento siniestro macrista de achicamiento del Estado y la administración del déficit.

A los argentinos nos costó muchísimo esfuerzo la recuperación de la soberanía aérea mediante la puesta en marcha de Aerolíneas, en un proyecto que nos hizo sentir orgullosos a cada uno de nosotros, y que gracias al gobierno nacional de Néstor y Cristina Kirchner, hizo posible la interconección con lugares recónditos del país, que pudieron además de poder viajar,  valorizar sus productos regionales activando un comercio inexistente hasta ese momento.

Una muestra más de lo que han venido a hacer con el patrimonio nacional los Pro-Radicales del siglo XXI.

La Pobreza Que No Pueden Negar Ni Esconder.

En nuestros días, escuchamos hablar sobre la "herencia recibida", y entendemos a quienes dan por sentado a éste argumento como la verdad revelada. Los medios hegemónicos, gerenciados por quienes se han instalado en el poder real, repiten y repiten hasta consolidar el discurso en el común de la gente.

Un caso ejemplo es la justificación del tarifazo; la primer premisa falsa es la que dice que "cualquiera que llegara al gobierno", es decir Scioli o Macri, "debía llevar adelante una actualización en las tarifas", porque estaban atrasadas. Mentiras; un gobierno peronista no habría llevado a cabo nunca éste insensible y atróz ajuste, que transfiere el salario de los pobres a las arcas de los empresarios dueños de las empresas distribuidoras de gas, electricidad y agua. Macri lo hace; primero, porque tiene una mirada del Estado como una empresa, y por ende, no importan los pobres con frío, sino que los balances cierren. Segundo, porque ésta Alianza gobernante necesita un 25% de pobres, para debilitar el poder gremial y con eso quebrar la columna vertebral del Movimiento Nacional y Popular. Sólo faltaría algún dirigente con perfil neoperonista que alterne el poder, conduciendo a un "peronismo blanco", para cerrar el círculo.

No es cierto que las empresas concesionarias de los servicios esenciales no invirtieron porque las tarifas eran bajas. Mentiras; las empresas cobraban la tarifa plena, la diferencia con lo que pagábamos los ciudadanos consumidores del servicio era pagada por el Estado Nacional mediante un política de subsidios inclusiva que hacía que los números cerraran, pero con la gente adentro.

Las empresas no invirtieron porque lo que ganaban se lo llevaban, en varios casos, a las cuentas en el exterior de moda por éstos días, o lo transferían a sus casas matrices multinacionales dueñas de bancos creados a tal fin.

Cuando Néstor Kirchner se hizo cargo del gobierno en el 2003, la Argentina tenía un 50% de pobres y un 25% de indigencia, que eran los números de la desocupación nacional en aquel momento.

Un informe publicado hoy demuestra que hacia finales del mandato de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se observaba que el 22% de la población de Capital y Conurbano estaba por debajo de la línea de pobreza, y el 5,9% por debajo de la línea de indigencia.

El estudio realizado por el Instituto Gino Germani y analizado por el Centro de Opinión Pública y Estudios Sociales (Copes) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, también dice que La actualización de los datos hacia fines de abril indicaba un ascenso de la pobreza en ambos conglomerados hacia el 35,5% y la indigencia al 7,7%. Es decir, se ha generado una pobreza reciente en situaciones donde los ingresos no alcanzan para la satisfacción de las necesidades del hogar.

La causa del aumento en la pobreza es, entre otras diversas razones, el incremento en los precios de los alimentos de primera necesidad como carnes y harinas, y el aumento del transporte y los servicios públicos, en especial la luz eléctrica y el gas. Gran parte de los “nuevos” pobres son personas con trabajos eventuales (como changas) que suelen verse afectadas rápidamente en situaciones de cambios en la economía. Un riesgo latente para estos hogares es la posibilidad de caer en la pobreza crónica si las oportunidades de trabajo no les permiten recuperar su capacidad adquisitiva, concluye el informe entre otros datos sobre la situación actual.

En nuestros pueblos, muchos medios de comunicación construyen sus mensajes diarios reproduciendo lo que Clarín y La Nación publican, y entonces terminan siendo funcionales al relato. Sería bueno que los medios, los dirigentes políticos y sociales y hasta los ciudadanos comunes nos tomáramos el tiempo necesario para la lectura de éstos informes realizados por profesionales idóneos, y así no caer en el relato y la mentira, como método de información y debate.

Cambiemos la Pobreza

          

Nos escribe David Cufré en Página12 sobre la pobreza, comparando el último tramo del gobierno de Cristina y los primeros meses del gobierno macrista, según informe de la UCA.

"Un aumento de 5,5 puntos en el índice de pobreza como el que midió la Universidad Católica Argentina en el primer trimestre del año no se daba desde la crisis de 2001-2002. En el segundo trimestre la situación sería igual o peor, por la evolución de la inflación. Para tomar dimensión del shock social que produjo la devaluación y el tarifazo eléctrico –en el segundo trimestre incidirán los ajustes del gas, el agua y los combustibles– sirve comparar lo que ocurrió en los primeros tres meses del gobierno de Cambiemos con lo sucedido en el segundo mandato de Cristina Fernández Kirchner, los cuatro años perdidos para la Argentina según el relato del oficialismo. De acuerdo al informe de la UCA, una institución que nadie podrá tildar de kirchnerista, entre 2011 y 2015 la pobreza por ingresos pasó del 24,7 al 29,0 por ciento de la población. Una suba de 4,3 puntos porcentuales. Pero en solo un trimestre, de enero a marzo de 2016, el incremento fue de 29,0 al 34,5 por ciento, 5,5 puntos más. Es decir que el nuevo gobierno superó en apenas tres meses toda la pobreza generada en los cuatro años anteriores, cuando supuestamente todo era un desastre. En términos porcentuales, entre 2011 y 2015 la tasa de personas pobres se elevó un 17,4. Con Macri, en un trimestre, la pobreza subió 18,9 por ciento.

Más impactantes, sin embargo, son los datos de la indigencia. El informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA señala que entre los años 2011 y 2015 la indigencia por ingresos cayó del 6,1 al 5,3 por ciento de la población. El descenso fue de 0,8 puntos porcentuales. En cambio, entre enero y marzo de 2016 la indigencia se catapultó del 5,3 al 6,9 por ciento, una suba meteórica de 1,6 punto. Dicho de otro modo: durante el segundo mandato de Cristina la tasa de indigencia bajó 15 por ciento, en tanto que en un trimestre de Mauricio subió 30 por ciento.

El aumento de las canastas de pobreza e indigencia se sostiene a un ritmo igual o superior en el segundo trimestre. En el primero, el índice de precios al consumidor de la Ciudad de Buenos Aires escaló 11,9 por ciento, mientras que en San Luis lo hizo al 10,2. En ambos distritos los aumentos se aceleraron en abril, con registros de 6,5 y 3,4 por ciento, mientras que para mayo consultoras privadas estiman subas del 3 al 3,5 por ciento. En ese período empezaron a regir incrementos de asignaciones familiares y hubo un pago de 500 pesos para los jubilados que cobran la mínima, lo que podría amortiguar otro salto de la pobreza y la indigencia."

Más allá de las interpretaciones que cada uno quiera dar a la nota, la realidad pone de manifiesto los datos que se manifiestan en ella por el autor. Y no podemos dejar de lado el hecho de que hay responsables de esa realidad; no son otros que los actuales gobernantes Mauricio Macri en la Nación y María Eugenia Vidal en la Provincia, como los macroresponsables de las políticas implementadas desde el 10 de Diciembre.

Nos resta establecer y denunciar, como oposición a través de las representaciones institucionales que tenemos, sea bloque de Concejales y Consejo de Partido Distrital, sobre las responsabilidades de nuestro Intendente en el ámbito local; porque es necesario tener en claro que él pertenece a la misma alianza política y no es un "marciano" en una "aldea" que no se sabe de donde vino.

Macri. Ya con Imágen Negativa.

Según escribe hoy, Raúl Kollmann en Página12, por primera vez desde el inicio de su mandato, los que opinan mal o muy mal del presidente Mauricio Macri superan a los que opinan bien o muy bien. El saldo negativo es de más de cuatro puntos. Ahora cuando se pregunta sobre la gestión del Presidente, sus aciertos y errores, los números son aún más desalentadores para la Casa Rosada: el saldo es negativo en más de nueve puntos. Estas evaluaciones adversas se asientan principalmente en la economía ya que nada menos que la mitad de las personas tienen un amigo o un familiar que perdió su trabajo en los últimos meses. Y, además, la inflación es considerada en la actualidad el problema más grave –tarifas, precios– dado el recorte del salario real que significa.

Las conclusiones surgen de una amplia encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que lidera el sociólogo Roberto Bacman. En total se entrevistaron 1.200 personas en todo el país, respetándose las proporciones por edad, sexo y nivel económico social. La encuesta fue realizada por vía telefónica la semana pasada.

Al día de hoy la realidad es una imagen positiva de 46,5 por ciento, negativa de 50,8 con un saldo neto negativo de 4,3 puntos. Es la primera vez desde que asumió que tiene mayor imagen negativa que positiva. En forma concomitante también se observa un descenso de más de cuatro puntos en la aprobación de gestión del gobierno nacional, de 48,4 por ciento a 44,2. Dado que la desaprobación trepó al 53,3 por ciento, el saldo negativo es de 9,1 puntos. El principal factor es el alto nivel de rechazo que produce la falta de políticas antiinflacionarias del gobierno”.

Que la economía impacte de forma tan directa en la imagen del Presidente y de su equipo indica que se está agotando el argumento de la pesada herencia.