Qué es ser "amplio y progresista"?

Pretender ser "amplio y progresista" no se condice con sostener al salario como variable de ajuste.
El candidato a Presidente Hermes Binner instó a fijar por "tres años" un "acuerdo salarial" y "precios" para "comenzar a doblegar este proceso inflacionario".
En ese sentido, afirmó que "con tres años de un acuerdo salarial y por supuesto de precios, podemos comenzar a doblegar este proceso inflacionario para llevarlo a un dígito como lo tienen los países vecinos a Argentina".
Debemos recordarle a Binner que los acuerdos salariales han sido una constante de éste gobierno al restaurar para los trabajadores las paritarias, por muchísimo tiempo no permitidas por el liberalismo que nos invadió en los 90, y por algunos años más. Esto ha permitido que las representaciones gremiales tengan la posibilidad de discutir pautas salariales con los empresarios de cada sector productivo del país.
Su particular visión, ata al salario a una variable que no manejan los trabajadores; por el contrario, lo deja a la voluntad de los formadores de precios que usan a la inflación como la forma de licuar los aumentos salariales acordados.
Nuestra posición política nada tiene que ver con esto; tiene que ver con un ciclo que indica que a mejor salario hay mayor consumo; a mayor consumo necesitamos mayor producción; para tener mayor producción necesitamos más inversión; a mayor inversión más empleo, por ende, los salarios suben solos.
Ajustar el salario a la inflación significa recuperar lo perdido. De esa forma los trabajadores nunca tendrán progreso, sólo vivirán por siempre el día a día.

Como se observa, los llamados "progresistas" son más de lo mismo; por suerte, el 23 de octubre, el pueblo se dió cuenta.

Las voces opositoras no cesan...

Sin dudas que la noticia de la semana fue la participación de la Presidenta en la reunión del G20; sus mensajes fueron rescatados por las principales cadenas informativas del mundo.
Sin embargo, en nuestro país, las tapas de hoy hablan que "el país ya no crece tanto" por la inflación, el dolar y Brasil.
En oportunidad de otro viaje de la Presidenta, la principal nota hablaba de los zapatos de U$S 5.000; las semanas previas a las elecciones se esforzaban por hacer llegar a la segunda vuelta a alguno de sus candidatos; días atrás hablaron de la "pobre" Susana Gimenez que cobra $4.800 por mes, y no puede comprar dólares porque el gobierno no la deja.
Después del intento de hacer escalar el dolar, y no habiendo logrado su propósito, hoy nos amenazan con la suba generalizada de servicios en el mes de Diciembre; con esto, buscan crear el clima para que el hecho se produzca. Vieja receta si las hay.
Está claro que sus números no dan. Sus tapas ya no "voltean" gobiernos. TN no desapareció. Las ventas de sus diarios caen. El pueblo empieza a no creerles, pero sus voces no cesan...

¿Que podemos hacer por la Ley de Medios?

Nuevamente el Grupo Clarín volvió a usar su diario para accionar a favor de sus intereses económicos. Esta semana el titular de AFSCA Gabriel Mariotto, volvió a reclamar la vigencia el arículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y desde Clarín le respondieron con una embestida mediática. Justamente porque ese ítem de la ley es el que establece un plazo para que las empresas hagan su desinversión ya que la ley limita la cantidad de licencia en manos de una misma empresa. Este es el artículo que da espiritu a la ley: el que evita la monopolización de la comunicación social.

A pesar de la gran derrota de la oposición el 23 de Octubre último, se intenta recuperar usando los medios del monopolio Clarín, quien la emprendió contra el Vicegobernador electo Gabriel Mariotto, quien está reclamando a la Justicia "independiente", nada más ni nada menos que el cumplimiento de la Ley de Medios vigente.

Las supuestas "presiones" de las que habla Clarín no es otra cosa que el reclamo para que una ley que fue aprobada democraticamente en el Congreso de la Nación sea puesta en completa vigencia.

Semanas atrás, Gabriel Mariotto, sostuvo que la ley audiovisual "es para que todo el mundo la cumpla, incluso los monopolios", y cuestionó al juez Edmundo Carbone, quien hizo lugar a las medidas cautelares de Clarín para postergar la aplicación de la norma. Lejos de lo que sostiene Cassino, Mariotto no quiere "dilatar" la resolución sino que quiere que se eliminen las cautelares para que se cumpla de una vez la ley y que se termine la connivencia entre empresarios y jueces.

"Esas cautelares lo que hacen es ganar tiempo para que el monopolio siga operando de la forma a la que ha sido mal acostumbrado, porque los gobiernos no han tenido el peso específico”, añadió.

Ante ésta situación dilatoria por parte de jueces afines al poder económico enquistado en medios de información masiva, que no hace mucho tiempo se jactaban de "cambiar presidentes", debería ejercerse la presión de la ciudadanía a través de sus representantes democráticos; el grupo Clarín no es sólo un diario, un canal de TV o uno de Cable. El grupo Clarín está presente en cada ciudad o pueblo, por más chico que sea, a través de pequeños medios que integran la red mediática que pretende difundir el discurso único.

Los Concejos Deliberantes de cada ciudad deberían promover Proyectos de Comunicación en apoyo a las autoridades y reclamando la puesta en vigencia de la Ley. La Democracia se construye entre todos.   

Tiempos de soberanía

Sergio Fernández Novoa*

América Latina se ha puesto de pie. La llegada de presidentes con respeto por los valores autóctonos y el bienestar de sus pueblos fue la clave para el cambio. Tal vez el momento crucial haya sido la Cumbre de las Américas en Mar del Plata en noviembre de 2005, cuando el NO al ALCA alumbró un tiempo de soberanía plena.
En ese contexto no sorprende la actitud del presidente ecuatoriano Rafael Correa: “El Banco Mundial debería estar pidiendo disculpas por toda la destrucción que sembró en nuestra América y lo que tenemos en primer lugar, antes que los presidentes, son conferencias magistrales de burócratas internacionales”, explicó durante una entrevista exclusiva que concedió a la Agencia Télam y que llegó a todo el continente a través de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias (ULAN).
Correa se mostró indignado. No le resultó aceptable que Pamela Cox, vicepresidenta del Banco Mundial, estuviese allí, pontificando con burocrática naturalidad sobre la modernización del Estado.
Sus interlocutores no son otros que los mandatarios que llegaron hasta Asunción, Paraguay, para participar de la XXI Cumbre Iberoamericana.
Ante la mirada atónita de sus pares, Correa denunció que Pamela Cox lo había chantajeado durante 2006, cuando era ministro de Economía de Ecuador. Luego de un intercambio de pareceres con Fernando Lugo, se puso de pie y se retiró mientras duró la exposición de la funcionaria del organismo de crédito.
El del presidente de Ecuador fue un acto de dignidad. Un gesto soberano. El proceso político que vive América Latina posee la autonomía suficiente como para ejercer el derecho a la memoria. El Banco Mundial, junto al BID, fueron los encargados de imponer en América Latina buena parte de los programas que durante los años 90 recetaba el FMI. La actitud de Correa marcó un límite a quienes pretenden reciclarse para volver a incidir donde ya fracasaron.
Está claro, también en la Argentina, que los impulsores del neoliberalismo pretenden crear condiciones que reviertan el nuevo modelo económico, político y social que se vive en este rincón del planeta. Así como tratan al gobierno ecuatoriano de “régimen” y llaman a su presidente “dictador”, en nuestro país, el principal editorialista del diario La Nación “descubrió esta semana” que el problema con el dólar no es económico sino político, vaya novedad.
Y su responsable, la Presidenta de la Nación. No quedan dudas. Cada vez que los gobernantes intervienen y encarnan la necesaria autonomía que la política debe tener respecto de las corporaciones para conservar su pulsión transformadora, son reprendidos por quienes construyen el relato de este tiempo.
Hay algo que los dueños de los medios hegémonicos no perdonan: la recuperación de la soberanía; la posibilidad de decidir. Como lo hizo, una vez más, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el G-20 al reiterar que nuestro país no elige el ajuste sino el trabajo y la inclusión social como el mejor antídoto ante la crisis global, con una especial mención a la economía solidaria. “Para solucionar determinados problemas hay que enfrentar intereses minoritarios y poderosos”, subrayó la mandataria. A buen entendedor, pocas palabras. La soberanía, así entendida, es territorio pero también comunicación. Delimita fronteras, pero además construye un relato.
La subjetividad pasa a ser el espacio a colonizar por los nuevos conquistadores. La Patria a liberar por quienes luchan por la justicia social y el bienestar general.
En este contexto se inscribe el sexto aniversario de aquel 5 de noviembre de 2005, en que los presidentes de nuestra América profunda enterraron al ALCA para siempre.
Aquel día, Néstor Kirchner nos animaba a animarnos: “nuestros pobres, nuestros excluidos, nuestros países, nuestras democracias, ya no soportan más que sigamos hablando en voz baja; es fundamental hablar con mucho respeto y en voz alta, para construir un sistema que nos vuelva a contener a todos en un marco de igualdad y nos vuelva a devolver la esperanza y la posibilidad de construir un mundo distinto”.
Néstor Kirchner le hablaba al territorio. A las fronteras, desde ese día más anchas y orgullosas, de la Patria Grande. Pero también, fundamentalmente, operaba para ampliar la capacidad política de nuestros países. Desde el primer día de su mandato, le habló a su pueblo sin medias tintas a pesar del poder mediático y de las corporaciones. Así como lo hicieron Cristina en el G-20 o Correa en la Cumbre Iberoamericana. Estos gestos, aquellas actitudes son las que nos permiten ser cada día más libres. Y felices.

(*) Presidente de ULAN y Consejo Mundial de Agencias de Noticias. Vicepresidente de Télam 

"Argentina tiene voz propia en el mundo"

Según el filósofo Ricardo Forster los últimos hechos políticos en la agenda internacional permiten apreciar que nuestro país tiene voz propia en el mundo.Ricardo Forster opinó hoy respecto de la participación de la jefe de Estado en el encuentro del G20 y la audiencia que le pidió Barack Obama. Sobre ello Forster ironizó: “Es casi un chiste de mal gusto para la derecha corporativa argentina que suponía que la Argentina era un país aislado del mundo, que era un país a contrapelo, que no tenía relación con lo que estaba pasando en los países serios e importantes, entre comillas”.
También hizo refencia en la entrevista otorgada a Radio Provincia sobre el significado de este encuentro: “Que sea el presidente de los EE.UU. quien pide una entrevista con Cristina Fernández de Kirchner, marca que Argentina es un país que tiene voz propia, que Cristina ha construido un liderazgo muy sustantivo en la vida política, social, económica y cultural argentina”.
No hace mucho escribíamos sobre la disertación de nuestra Presidenta en la Asamblea de la ONU, y decíamos que el mensaje de Cristina demostraba la claridad de nuestra postura internacional como país.
Despues de aquella participación, a pesar que aún no nos perdonan la inflexible posición de Nestor Kirchner en Mar del Plata ante el ALCA, nada menos que frente a Busch en persona, los países dominantes del mundo nos consideran con un mayor respeto; incluso en varias oportunidades, por intermedios de organismo afines, han sugerido aplicar el Modelo Nacional que se viene desarrollando desde el 2003 en nuestro país.
Pero, como decía el General, ¡¡¡cuidado, nos están aplaudiendo demasiado!!!

Independencia Económica...Soberanía Política

Por estos días los argentinos estamos siendo bombardeados por el poder económico mediático pretendiendo instalar un clima de inquietud en los mercados cuyo verdadero objetivo es forzar una devaluación de la moneda nacional, y así, licuar salarios, achicar la balanza comercial, desestabilizar la relación reservas-circulante, en definitiva golpear al Proyecto Nacional Peronista.
Hoy leemos un informe del Banco Central en relación a la deuda externa:
"La deuda externa total argentina ascendió a 132.502 millones de dólares a fin de junio, 32,2% del Producto Interno Bruto, 4,3 puntos porcentuales por debajo de un año atrás y el nivel más bajo de los últimos 15 años.
Del total de la deuda, 71.492 millones de dólares corresponden al sector público y 61.010 millones al sector privado, precisa el BCRA en su Informe de Inflación.
El stock de deuda total aumentó 11 mil millones de dólares en los últimos doce meses, por la colocación de títulos públicos tras el canje de deuda del año pasado, y el mayor endeudamiento privado con proveedores por el aumento de las importaciones de bienes.
No obstante, el crecimiento económico nacional permitió que continúe disminuyendo la deuda externa total medida en relación al PIB, remarca el BCRA.
Agrega que "la política de acumulación de reservas internacionales fue acompañada por una política deliberada de desendeudamiento, así como por una mejora en la composición de las obligaciones, tanto del sector público como del privado".
Desde la llegada de Néstor Kirchner al Gobierno en el 2003, la economía nacional fue puesta al servicio de la conducción política del país; de esa manera se adoptaron medidas tendientes a lograr la independencia económica, como lo fue el pago al FMI, la renegociación integral de la deuda que permitió una importante quita de intereses, etc. lo que permitió al gobierno nacional poder llevar adelante medidas de carácter social que desarrollaron una política de inclusión social de vastos sectores desprotegidos hasta ese momento. 

Alfonsín no quiere que se sepa...

El efecto del 23 de Octubre viene siendo devastador, y la oposición se ha empeñado en buscar culpables del resultado. Muchos de sus líderes han desaparecido y otros quieren barrer la mugre debajo de la alfombra.El ex candidato a presidente por Unión para el Desarrollo Social (UDESO), Ricardo Alfonsín, pidió no difundir "por los medios disputas internas del partido" radical, en medio de las discusiones entre los dirigentes de esa fuerza tras la derrota electoral del pasado 23 de octubre.
"No difundamos por los medios disputas internas. La gente tiene la impresión de que los radicales no hacemos otra cosa que mirarnos el ombligo", evaluó Alfonsín.
De esta manera, el diputado nacional salió al cruce de los integrantes de la Unión Cívica Radical (UCR) que pidieron públicamente una renovación en las autoridades partidarias.
Parece que las repercusiones de la derrota que aparecieron a partir del lunes en distritos como Rauch, han tomado ya un nivel provincial, y por lo que se escucha, esto recién empieza.